エビデンスはどのくらい早く更新されていくのか、そんな疑問にこたえるシステマティックレビューがありますので、ご紹介します。
------------------------------------------------------------
Shojania KG, Sampson M, Ansari MT, Ji J, Doucette S, Moher D. How quickly do systematic reviews go out of date? A survival analysis. Ann Intern Med. 2007 Aug 21;147(4):224-33. Epub 2007 Jul 16. PubMed PMID: 17638714.
■1995～2005年にACP Journal Clubに掲載された100のメタ分析について
■結果が覆るような更新がなされるまでの期間（エビデンスの寿命）は
■どれほどか
■予後、システマティックレビュー
■結果
100のメタ分析のうち57%がすでに更新されていた。
エビデンスの寿命（中央値）は5.5年（95%信頼区間 4.6～7.6年）
2年以内：23%
1年以内：15%
7%は出版時にすでに寿命となっていた。
------------------------------------------------------------
あなたの医学的見解はすでに古いかもしれない
医学的見解は随分早く更新されているようです。5年半前の知識はすでに古いかもしれないということになります。
最新論文だと思っていても、すでに古くなっていることもあるというのは、恐ろしいことです・・・。
特に、学術活動が活発な分野のエビデンス寿命は短いようで、心血管疾患については2.9年（95%信頼区間 1.1～5.3年）となっています。
臨床医は日々勉強しつづけなくてはならないですね。